«
On m'a averti [en 1890] que désormais il y aurait
constamment conflit. La prétendue science et la religion
seront considérées comme contradictoires, parce
que l'être humain limité ne peut comprendre la
puissance et la grandeur de Dieu. On me présenta ces
mots du Saint-Esprit: "Des hommes se lèveront,
s'appuyant sur leurs propres forces, prononçant des paroles
perverses afin d'attirer les disciples". »
- Ellen WHITE, Medical Ministry, p. 98.
Réfléchissez à la « triple malédiction
» prononcée à lencontre de la terre
(Ellen WHITE, Spiritual Gifts, vol. 3, p. 88) après
la chute dAdam, après le meurtre de Caïn et
au moment du déluge. Les effets cumulés de ces malédictions
sur de milliers dannées ont pour conséquence
un monde actuel très différent de celui créé
par Dieu lorigine. Nest-ce pas là une raison
pour nous inviter à la prudence lorsquon sinspire
du monde actuel pour en tirer des conclusions sur son état
au départ ?
Réfléchissez aux travaux accomplis par la science,
notamment dans le domaine des origines de la terre. Nous ne possédons
pas dindications écrites pour expliquer ce que nous
observons. La science est une entreprise entièrement humaine
; or, lesprit humain a une vision limitée et a tendance
à résister à lautorité divine.
En outre, linfluence de Satan est très présente
dans la nature, de sorte quune grande partie de ce quon
voit est incompatible avec la révélation de Dieu
dans la Bible. Pourquoi est-il essentiel de faire davantage confiance
aux Écritures quà la science, surtout par
rapport à des événements aussi exceptionnels
que la création du monde ?
Nous ne comprenons pas tous les aspects du conflit entre les Écritures
et la science, mais Dieu est bien plus sage que nous et nous devons
admettre que la création va au-delà de tout ce que
la science découvrira jamais. Pourquoi la tension créée
par la comparaison entre les événements surnaturels
rapportés dans la Bible et lapproche matérialiste
de la science na-t-elle rien détonnant ?
Revoyez la citation dEllen White ci-dessus. Quelle part
de vérité ces paroles détiennent-elles concernant
notre Église ? comment révéler des défis
aussi dangereux, pour notre mission et notre message, de façon
à ce que lÉglise demeure un « lieu sûr
» pour ceux qui sont aux prises avec ces questions difficiles,
tout en évitant de compromettre notre position sur la création
et parole de Dieu ?
Lisez
Rm 11.33-36 ; Jb 40.1, 2, 7,8. Peut-on sappuyer sur
la sagesse humaine lorsquon cherche à comprendre
les voies de Dieu ? quelle attitude devrait-on adopter vis-à-vis
des difficultés rencontrées lorsquun cherche
à trouver une harmonie entre la science et les Écritures
?