Cf.
1
Co 3.1-3 et 1 P 2.2. À quoi Paul et Pierre,
à votre avis, se référaient-il plus
particulièrement en parlant de lait, de nourriture
solide et du besoin de croître? Selon vous, qu’est
ce que du « lait » — théologiquement
parlant — contrairement à de la « nourriture
solide »?
Il
est clair que les membres de l’Église de Corinthe
n’avaient pas beaucoup progressé spirituellement
depuis que Paul avait mis leur groupe en place. En conséquence,
la prédication qu’il leur a adressée
contenait un appel à s’abandonner à Dieu
et à croître suffisamment spirituellement pour
saisir les vérités profondes de l’Evangile.
Sa prédication, à ce moment-là, était
davantage de l’ordre de l’évangélisation
que de l’édification. Il ne pouvait aborder
de thèmes plus profonds, les Corinthiens n’étant
pas assez spirituellement matures pour les comprendre et
y répondre.
En
cherchant à toucher des gens aujourd’hui, gardons
constamment à l’esprit la stratégie de
Paul. Amenons les gens à s’abandonner au Christ
avant d’attendre d’eux qu’ils acceptent les
vérités profondes et transformatrices de sa
Parole écrite.
Quand on parle d’évangélisation séquentielle,
on évoque soit une stratégie à long
terme, soit à court terme. Quand les gens ont progressé
d’un programme à l’autre jusqu’au
moment où ils s’ouvrent à l’appel
de Dieu, il est possible de leur offrir une série
complète de réunions d’évangélisation
ou de commencer une série d’études bibliques
personnelles. Quel que soit le programme, le principe est
toujours le même : d’abord le lait (thèmes
simples tirés de l’Evangile, pour commencer
la relation), puis de la nourriture solide (vérités
plus profondes qui interpellent, conduisant à un
engagement ferme).
Lisez
Jn
16.12. Quel point important est souligné ici?
Comment appliquer ce principe lorsque nous abordons autrui?
Un
adventiste du septième jour récemment baptisé
était tellement enthousiasmé par les vérités
qu’il avait apprises qu’il voulait en parler à
tout le monde. La première chose qu’il désirait
généralement partager avec autrui était
« la marque de la bête ». Aussi bien intentionné
était-il, il montrait par son comportement même
que la vérité devait être présentée
d’une manière séquentielle.
Réfléchissez
aux vérités bibliques auxquelles vous vous
êtes trouvé confronté au début,
les trouvant difficiles à accepter. Avec le temps,
comment avez-vous fini par les admettre? En quoi cette expérience
peut-elle vous aider à témoigner davantage
de sensibilité lorsque vous évangélisez
autrui?