|
" Asa agît
bien, faisant ce qui plaît au Seigneur son Dieu. Il supprima les
autels et les lieux de culte paiens, brisa les pierres dressées
et coupa les poteaux sacrés." (2
Ch 14. 2,3, BFC)
<< Le cœur d'Asa
resta intègre pendant toute sa vie. >> (2
Ch l 5. 17, TOB)
S'il est décrit comme
un roi resté loyal envers le Seigneur, Asa eut des faiblesses que
Satan ex-ploita (cela ne nous arrive-t-il pas à tous?) Dans 2 Ch
16, Baécha, roi d'Israël, envahit Juda. Asa. qui, au cours d'une
précédente crise militaire (voir 2
Ch 14.9-13) avait eu confiance en l'Eternel, s'allia avec un
roi païen, Ben-Hadad de Syrie. Réprimandé par le prophète Hanani
pour son manque de confiance (2
Ch 16.7,8), Asa, au lieu d'accepter humblement ces reproches,
réagit d'une mainière qui ne manquait pas de rappeler ses prèdécesseurs.
Comment ce roi,
qui s'était montré loyal << pendant toute sa vie >>
p: (2
Ch 15.17) a-t-il réagi à ces remontrances ? Voir
2 Ch 16.10. Quelles en furent certaines des conséquen-ces? Voir
aussi 2
Ch 16 .9.
Vers la fin de sa vie,
après avoir été frappé par une maladie, Asa, au lieu de rechercher
le Sei-gneur, consulta des médecins (verset
12). nouveau manque de foi de sa part, semble-t-il.
Le verset suivant vous
indiquera peut-être pourquoi Dieu considérait qu'Asa lui était loyal,
même si ce dernier manqua de foi par périodes: << Car l'Eternel
parcourt du regard toute la terre, pour que s'affermissent ceux
dont le cœur est tout entier à lui. Tu as agi en insensé dans cette
af-faire, car dès à présent tu auras des guerres. >> (2
Ch 16.9) Le texte dit : Tu as agi en insensé dans cette affaire
(c'est nous qui soulignons) . En d'autres termes, le Seigneur opposait
cet incident précis à l'ensemble de la vie d'Asa qui témoignait
d'un cœur << parfait >> à son égard. Même si Asa
s'est comporté ici en insensé, provoquant des conséquences malheureuses,
le Seigneur ne l'en considé- rait pas moins contre quelqu'un de
loyal.
2 Ch rapporte la
dernière action d'Asa comme un manque de foi de sa part. Puis Asa
meurt. Il est pourtant considéré comme un homme loyal. Quelle leçon
se dégage de ce récit'? Par ailleurs, quelles conclusions serait-il
dangereux d'en tirer'?
|