Lisez 2
Jn. Quelles similitudes avec 1
Jn voyez-vous? Quel est le message essentiel de cette
lettre?
Une lecture sommaire de 2 Jn laisse supposer
que cette lettre s'adresse à un groupe de croyants
(plutôt qu'à une seule femme). Ce serait assez
logique dans la mesure où, ailleurs dans le Nouveau
Testament, l'Église est assimilée à
une femme (Ep
5.22-32 ; Ap 12.1-6). Les destinataires sont donc des
chrétiens matures et non des enfants au sens propre
du terme.
Lisez 2
Jn. 1-4. Quel mot revient à maintes reprises?
Comment Jean l'utilise-t-il? Voir aussi 2
Th 2.10.
Remarquez également que dans ces versets
Jean utilise le mot vérité en association
avec le mot amour. Pour comprendre la nature de l'"amour"
existant entre chrétiens, il faut adjoindre à
ce mot un autre concept: la vérité. On peut
donner à l'amour un sens purement émotionnel,
voire sensuel et superficiel. L'amour chrétien, lui,
est un amour "vrai", c'est-à-dire
qui s'exprime dans un contexte de vérité.
Parler de vérité revient à
évoquer Dieu, mais aussi Jésus - qui est la
vérité (Jn
14.6) - ainsi que le Saint-Esprit. Tout comme le Saint-Esprit
demeure "pour toujours" avec les croyants
(Jn
14.16), la vérité est pour toujours avec
eux (2
Jn). La vérité et l'amour renvoient tous
deux à Dieu et vont de pair dans la foi et l'expérience
chrétienne.
Il semble que la vérité et l'amour
constituent le thème principal de 2 Jn. Même
si l'apôtre parle un peu plus de l'amour aux versets
5 et 6, il précise ensuite que la vérité
est nécessaire pour discerner les erreurs et leurs
conséquences (versets
7,8), et pour demeurer dans l'enseignement du Christ
(versets
9,10).
Nous considérons souvent que "l'amour"
est quelque chose de bien en soi, indépendamment
du contexte. Pourtant, quand l'amour s'avère-t-il
particulièrement destructeur? Avez-vous expérimenté
a quel point l'amour peut être difficile à
vivre en dehors de la vérité? Cette expérience
ne vous fait-elle pas mieux comprendre combien il est important
que l'amour existe dans un contexte de vérité
plutôt qu'en dehors de celui-ci? Commentez.