Comme nous l'avons vu hier, l'idée selon laquelle la résurrection de Jésus serait le fait de disciples plus ou moins fous n'a pas de sens. Réalisant que ce n'était pas une idée très sensée, d'autres ont prétendu que les disciples avaient conspiré pour construire de toutes pièces le récit de la résurrection du Christ.

Pour quelles raisons auraient-ils inventé cette histoire? Pour obtenir du pouvoir? Du prestige? De l'argent? Reje-tés par leur propre peuple et les chefs religieux, persécutés sans merci par le plus grand nombre, les disciples n'ont jamais obtenu ni pouvoir mondain, ni argent, ni exercé d'influence en conséquence de la résurrection. Bien au contraire! Ils ont perdu tout ce que le monde avait à offrir parce qu'ils insistaient sur cet événement.

Certains ont avancé que les disciples avaient conspiré dans l'espoir d'obtenir des avantages personnels et que leur plan ne s'était pas réalisé, mais qu'une fois engagés dans cette voie, ils n'avaient pas d'autre choix que de continuer. Or les évangiles ont été rédigés de nombreuses années après la résurrection. Si les disciples espé- raient, grâce à une histoire inventée sur la résurrection de Jésus, devenir riches ou puissants, ils ont appris très tôt que c'était un espoir vain. Des décennies plus tard, bien après qu'ils eurent eu l'occasion de se détacher d'une entreprise vouée a l'échec, pourquoi s'y seraient-ils accrochés, surtout à un prix personnel élevé ?

Paul a déclaré que Jésus, après sa résurrection, est apparu à plus de cinq cent frères, la plupart " demeurés en vie". En d'autres termes, Paul était tellement certain de la résurrection de Jésus qu'il invitait les gens à parler a ceux qui, parmi les cinq cents, étant encore en vie, et à leur demander de raconter ce qu'ils avaient vu. L'une des raisons pour lesquelles Paul était sûr de leur témoignage était certainement le fait que lui-même était un témoin de Jésus ressuscité (Ac 9.1-8).