Les érudits bibliques reconnaissent depuis longtemps
les similitudes entre l'alliance d'Israël avec Dieu et d'autres
accords d'alliance entre les royaumes. Ce parallèle ne devrait
pas surprendre. Le Seigneur travaillait simplement avec Son peuple
dans un environnement qu'il pouvait comprendre.
Au même moment, l'idée d'une alliance, d'un accord juridique
entre deux parties, avec des règles, des stipulations et des
règlements, peut sembler si froide et si formelle. Bien que
cet élément doit en effet exister (Dieu est le donateur
de loi), il n'est pas assez large pour englober la profondeur et l'étendue
du genre de relation que Dieu voulait avec Son peuple. Par conséquent,
d'autres images sont utilisées dans Deutéronome pour
aider à dépeindre la même idée que l'alliance
entre Dieu et Israël et lui donner des dimensions supplémentaires.
Lisez Deutéronome
8:5; Deutéronome 14:1; et Deutéronome 32:6, 18-20.
Quel genre d'image figurative est utilisé ici, et comment
cela pourrait-il aider à révéler la relation que
Dieu voulait avec Son peuple?
Lisez Deutéronome
4:20 et Deutéronome 32:9. Quelles sont les images figuratives
utilisées ici, et comment cela aide-t-il encore à révéler
le genre de relation que Dieu voulait entretenir avec Son peuple?
Dans chaque cas, nous trouvons l'idée de famille, qui, idéalement,
devrait être la plus proche, la plus serrée et la plus
aimante des relations. Dieu a toujours voulu ce genre de relation avec
Son peuple. Même après leur rejet honteux de Jésus
pendant qu'Il était sur la croix, Jésus dit à
Marie après Sa résurrection : " allez dire à
mes frères de se rendre en Galilée: c'est là qu'ils
me verront. " (Matt. 28:10, LSG). Même en tant que Christ
ressuscité, Il appela les disciples " Mes frères
", un exemple de l'amour et de la grâce qui découle
d'un amour pour ceux qui ne le méritaient certainement pas.
C'est essentiellement ce que la relation entre Dieu et l'humanité
a toujours été: la grâce et l'amour donnés
aux indignes.
Quel genre de relation avez-vous avec Dieu : Comment l'approfondir
et apprendre a l'aimer, tout en comprenant votre obligation contractuelle
d'obéir à sa loi ? Pourquoi ces deux idées ne
sont-elles pas contradictoires, mais complémentaires ?