Mercredi 30 Novembre, 2011
10_ Les deux alliances

« Agar et le mont Sinaï »

(Ga 4.21-31)


Quelle sorte d'alliance Dieu avait-il voulu conclure avec son peuple au Sinaï? Quelles similitudes avait-elle avec la promesse faite à Abraham ? Ex 6.2-8; 19.3-6; Dt 32.10-12.

Avec les enfants d'Israël au Sinaï, Dieu désirait conclure la même alliance qu'avec Abraham. En fait, il existe des similitudes entre les paroles de Dieu à Abraham dans Gn 12.1-3 et les paroles qu'il a adressées à Moïse dans Ex 19. Dans les deux cas, Dieu a précisé ce qu'il allait faire pour son peuple. Il n'a pas demandé aux Israélites de promettre quoi que ce soit pour mériter ses bénédictions, mais plutôt de lui obéir en réponse à celles-ci. Les termes hébreux traduits par " écouter " et " garder ", dans Ex 19.5, signifient littéralement " entendre ". Les paroles de Dieu n'impliquaient pas une justice par les œuvres. Au contraire. Il voulait qu'Israël témoigne de la même foi qui avait caractérisé la réponse d'Abraham à ses promesses (du moins la plupart du temps!)

Si l'alliance proposée par Dieu à Israël au Sinaï était semblable à celle conclue avec Abraham, pourquoi Paul identifiait-il le mont Sinaï à l'expérience négative vécue avec Agar ? Ex 19.7-25; He 8.6,7.

L'alliance conclue au Sinaï était destinée à souligner la condition pécheresse de l'humanité et le remède qu'apportait la grâce abondante de Dieu, représenté par les services du sanctuaire. Le problème, en ce qui concernait l'alliance au Sinaï, ne venait pas de Dieu mais plutôt des fausses promesses du peuple (He 8.6). Au lieu de réagir aux promesses divines avec humilité et foi, les Israélites ont réagi en s'appuyant sur leur propre confiance en eux-mêmes. " Tout ce que le SEIGNEUR a dit, nous le ferons. " (Ex 19.8) Après avoir vécu en esclaves en Egypte pendant plus de quatre cents ans, ils avaient perdu toute notion de la majesté de Dieu et de la profondeur de leur condition pécheresse. De même qu'Abraham et Sara avaient cherché à aider Dieu à accomplir ses promesses, les Israélites ont cherché à faire de l'alliance divine fondée sur la grâce une alliance fondée sur les œuvres. Agar symbolisait le Sinaï en ce sens que les deux révélaient les tentatives des hommes pour obtenir le salut par leurs œuvres.

Paul ne proclamait pas que la loi donnée au Sinaï était mauvaise ou abolie. Il s'inquiétait de la façon légaliste dont les Galates interprétaient faussement la loi. " Au lieu de les convaincre de l'impossibilité absolue de plaire à Dieu en l'observant, la loi avait fait naître en eux la volonté bien enracinée de s'appuyer sur leur ressources personnelles pour y parvenir. Ainsi, la loi n'avait pas servi les desseins de la grâce en conduisant les judaïsants au Christ. Au contraire, elle les avait séparés de lui. " - O. Palmer ROBERTSON, The Christ of the Covenants, Presbyterian and Reformed Publishing Go., Philipsburg, N.J., 1980, p. 181.