Méditez
sur 2
Pierre 2.19 et sur ce que dit Pierre su les
conséquences de la fausse doctrine. Pourquoi, devons-nous nous
assurez de connaître personnellement les vérités cruciales
auxquelles nous croyons ? Quelle importance y a-t-il à être
tout absolument d'accord sur ce que nous croyons ? A quel moment cela
devient-il " dangereux " d'avoir des idées qui sont différentes
du reste de nos frères en Christ ?
Considérez
les mots très forts de Pierre au sujet de toute la question du
châtiment et du jugement : " attireront sur eu une perdition
soudaine " (2 P 2.1) ; " périront par leur propre
corruption " (2 P 2.12, Colombe) ; "réserver les
injustes pour les châtier au jour du jugement " (2 P 2.9)
; " leur perdition n'est pas en sommeil " (2 P 2,3).
Que nous indiquent ces passages, non seulement sur la réalité
du jugement, mais sur la condamnation divine qui attend ceux qui entraînent
son peuple dans l'erreur ?
Ceux
qui parlent de " liberté en Christ " le font généralement
non pas dans le cadre de la loi en général (bien que ce
soit le cas pour certains), mais dans le cadre de l'observation du quatrième
commandement, le commandement du sabbat. Selon vous, qu'est-ce que cela
signifie ? En quoi cet argument nous montre-t-il combien l'idée
de la " liberté en Christ " peut être déformée
?
25 Ellen G. White, Christ triumphant [, Le Christ triomphant],
13 novembre, p. 326